>Вы, все-таки, конкретизируйте: в функциональности именно чего? И какой функциональности?
Это когда пользуешься как привык - и удобно. А не когда - тебе говорят "пользуйся так и так, потому что теоретически - это удобно". :)
Как известно, ложка дегтя портит бочку меда, поэтому "дегтя" в кконструкции быть не должно. А он был - и делал разработки недостаточно удобными.
>"Вундерваффе" они бы не стали...
Ну уж. В определенных ситуациях - бывает. Не бывает "на любой случай жизни", как и "панадола". :)
Немцы первыми встречами с КВ - прониклись вполне. А могли бы и вовек не забыть... будь на них пушка помощнее, КПП понадежнее да оптика получше...
>А лучше бы по прямым.
Прямых осталось мало. На этот счет - старались...
>А что за факты, позвольте полюбопытствовать?
Из мемуаров кто что когда предложил, сделал, зарубил. И что из этого вышло. И по каким соображениям...
