|
|
От
|
tsa
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
06.03.2001 17:30:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Память;
|
|
Re: Зачем я...
Здравствуйте !
>Что иллюстрируют все эти примеры? Что в наплыв убираются вспомогательные агрегаты, допускающие сдвигание относительно блока цилиндров к корме танка. Высоту же двигателя исправить не удасться, мысленно разверните на всех этих картинках башни стволом назад и поймете почему.
Однако движок Абрамса явно слегка выше боевого отделения и уж заметно выше отделения управления.
Высота двигателя конечно важна, но ИМХО не фатальна.
Кроме того не надо забывать, что чаще всего есть выбор двигателей.
Это только у нас в войну надо было выбирать из В-2, В-2 и В-2.
Вобщем сформулирую то, что я всем этим хотел сказать:
1) Пантеру можно сделать ниже при том-же двигателе, трансмисии, вооружении и боекомплекте (ну или чуть-чуть меньшем), если убрать из-под башни вал.
2) Высота движка не является неснижаемой, ибо есть прецедент, когда при переходе с Тигра на Кёнингтигр её снизили на 7 см.
3) При сохранении вала под башней, нет смысла снижать двигатель, ибо корпус не понизится, а пустота под крышкой МО даром не нужна.
Таким образом карданный вал пусть и является не ЕДИНСТВЕННОЙ, но всё-же одной из причин высоты Пантеры.
С уважением tsa.