|
|
От
|
Dargot
|
|
|
К
|
Captain Africa
|
|
|
Дата
|
25.04.2004 23:26:37
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Куда бежать?...
Приветствую!
>Дилемма: убежище должно быть достаточно близко чтобы туда добраться пешком
Зачем пешком?
> и убежище должно находиться достаточно далеко чтобы по той местности не бродили толпы. Физическое расстояние мы не приблизим, значит надо изменить второе условие -- сделать так, чтобы толпы в эту местность не хотели идти. Их можно отвадить подстрелив энное количество поначалу и раскидав трупы на дороге, повесив таблички "заминировано" и наимитировав несколько воронок от подрыва. Это даже если мин нет остановит подавляющее большинство. От остальных придется отстреливаться.
Группа в пару десятков мародеров с автоматами и гранатами и толковым атаманом, боюсь, выкурит пару-тройку защитников из любого убежища...
>Если будет ядерный удар, то он будет массовым и заражение накроет всю территорию кроме самой глуши, куда и в мирное время добраться две недели надо. А автономное убежище с ФВУ и очисткой воды по силам только миллионерам (не в рублях).
Отнюдь. Во первых, в убежище надо сидеть не так долго. Уровень радиации на местности спадает по экспоненциальному закону, то есть быстро:).
Отсюда мораль - можно продержаться и на запасенной заранее воде.
Во вторых, через воздух радиация не проходит. В смысле, проходит, конечно, но исключительно по прямой:). Через вентиляционные вводы в убежище может попасть только радиоактивная пыль. А отфильтровать обычную пыль не так сложно.
> Так что на ядерную войну рассчитывать нет смысла, все равно кирдык.
Вот и надо в глушь забираться...
>В качестве бреда: можно за МКАДом припрятать мотодельтапланы, но во-первых их слишком легко подстрелить, во-вторых один пилот увезет только одного пассажира :)
Вот я и говорю: до войны, до войны ховаться надо:))).
С уважением, Dargot.