ВИФ2 NE

	От	Bigfoot
	К	dap
	Дата	21.04.2004 11:35:41
	Рубрики	Армия;

"Эх раз, еще раз, еще много,много раз" :) (+)

>Еще раз. Сначала сюда
> http://www.fas.org/nuke/guide/russia/bomber/tu-4.htm
>потом сюда
> http://www.fas.org/nuke/guide/russia/bomber/tu-22m.htm
И что с того? Ну, нарисовали (а точнее - написали) там фигню насчет "2-way mission", а Вы горазды оную повторять. Радиус действия Ту-22М3 без дозаправки порядка 2-2,5 тыс.км. Радиуса действия Ту-4 не хватало даже для бомбежки англичан, посему и монстрячили на него систему дозаправки, как упомянул Роман. Но даже с ней об Америке никто, АФАИК, и не заикался особо, разве что, в рамках экзотики - ледовых аэродромов, базы в Гренландии и т.п.

>Это по-вашему Аляска?
"Это" является фуфлом. А так - да, Аляска. В пределе - небольшой кусок северо-восточных штатов.

Ладно-ладно. Все фигня. Не было бомберов. И ЯО тоже небыло. Америка непобедима. (-) - dap 21.04.2004 14:56:51 (97, 0 b)
- Критичней относитесь к источникам - Евгений Путилов 23.04.2004 10:29:59 (41, 249 b)
- смотрите на мир проще:-))) - Rwester 22.04.2004 14:31:49 (78, 1047 b)
- А вот истерик не надо. (+) - Bigfoot 21.04.2004 15:16:05 (135, 465 b)
  - А что, на указанном куске нет городов-миллионщиков? (-) - Ертник С. М. 21.04.2004 15:23:04 (70, 0 b)
    - Лень лезть в атлас. (+) - Bigfoot 21.04.2004 15:36:48 (132, 390 b)
      - А я вот не поленился. - Ертник С. М. 22.04.2004 08:27:39 (102, 1508 b)
        
        Re: А я... - voodoo 22.04.2004 20:37:41 (50, 324 b)
        
        Вот же ж... (+) - Bigfoot 22.04.2004 12:01:43 (81, 2379 b)
        
        Re: Вот же - Chestnut 22.04.2004 14:09:03 (70, 461 b)
        
        Re: А я... - Николай 22.04.2004 09:50:38 (76, 222 b)
      - Могу обьяснить - Игорь Куртуков 21.04.2004 15:51:07 (155, 431 b)
        
        Немного не так - Дмитрий Адров 22.04.2004 13:14:52 (85, 1064 b)
        
        По Группе сов. оккупац. войск в Германии тогда планы были... - Евгений Путилов 23.04.2004 10:50:15 (40, 1102 b)
        
        Ре: Немного не... - Игорь Куртуков 22.04.2004 15:43:03 (74, 641 b)
        
        К слову сказать (+) - Игорь Куртуков 22.04.2004 19:27:26 (60, 105 b)
        
        Именно. А с 1949 г. добавилость возможность ядерной плюхи. (-) - Ертник С. М. 22.04.2004 14:17:44 (52, 0 b)
        
        Как бы не хотелось сотрудникам бывшего ПГУ порекламировать достижения - tarasv 22.04.2004 19:20:22 (65, 333 b)
        
        Re: Как бы... - voodoo 22.04.2004 20:34:04 (56, 391 b)
        
        Re: у сената была машина времени? Первое наше испытание 29 августа а тут март - tarasv 22.04.2004 20:49:34 (55, 133 b)
        
        Re: у сената... - voodoo 22.04.2004 21:04:36 (52, 328 b)
        
        С 1953-го - Игорь Куртуков 22.04.2004 19:06:35 (68, 266 b)
        
        Ознакомьтесь с календарем за 18 октября :-) - Ертник С. М. 23.04.2004 09:48:21 (34, 709 b)
        
        Линк. (+) - Bigfoot 22.04.2004 19:29:36 (48, 170 b)
        
        По правде говоря... (+) - Bigfoot 22.04.2004 19:15:04 (59, 702 b)
        
        Re: По правде - voodoo 22.04.2004 20:32:04 (50, 1045 b)
        
        Re: По правде - Bigfoot 22.04.2004 20:42:23 (47, 234 b)
        
        Знаете в чем тут разница? - Ертник С. М. 22.04.2004 08:36:04 (92, 1007 b)
        
        Ре: Знаете в... - Игорь Куртуков 22.04.2004 15:49:56 (65, 474 b)
        
        Интересно, а где тут разница? (+) - Bigfoot 22.04.2004 12:06:51 (73, 890 b)
        
        Она очевидна. - Ертник С. М. 22.04.2004 14:00:40 (69, 1745 b)
        
        Не очевидна. (+) - Bigfoot 22.04.2004 16:25:48 (58, 1847 b)
        
        Re: Могу обьяснить - Геннадий 21.04.2004 21:57:21 (89, 515 b)
        
        Ре: Могу обьяснить - Игорь Куртуков 21.04.2004 22:09:56 (103, 383 b)
        
        Только третий документ - Геннадий 23.04.2004 02:24:13 (35, 290 b)
        
        Спасибо, Очень интересно - Геннадий 23.04.2004 02:00:20 (38, 611 b)
        
        Ре: Спасибо, Очень... - Игорь Куртуков 23.04.2004 02:35:21 (39, 1235 b)
        
        Re: Могу обьяснить - Chestnut 21.04.2004 15:58:11 (117, 532 b)
        
        Re: Могу обьяснить - Евгений Путилов 23.04.2004 11:00:13 (28, 452 b)
        
        Угу. Были аналогичные мысли... (-) - Bigfoot 21.04.2004 15:53:40 (53, 0 b)
      - Сиэтл с Бангором - лодки там подводные, заводы Боинга... (-) - bankir 21.04.2004 15:49:53 (95, 0 b)
        
        Microsoft!!! (-) - Esq 21.04.2004 23:27:17 (38, 0 b)
        
        А также центр по разработке и тестированию ОМП (+) - Hokum 21.04.2004 18:45:53 (93, 39 b)
        
        Лодки в Бангоре это уже 80-е - sap 21.04.2004 16:37:36 (99, 79 b)
        
        Ре: Лодки в... - bankir 21.04.2004 16:39:19 (96, 266 b)
        
        Re: Сиэтл с - Chestnut 21.04.2004 15:56:57 (102, 170 b)