От И. Кошкин Ответить на сообщение
К Глеб Бараев Ответить по почте
Дата 19.04.2004 16:12:41 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

ИМХО, Вам просто нравится версия)))

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Н1Л в подробностях не информирует и о взятии стольного Владимира. Так что это не более чем отсутстие информации у новгородских авторов.
>
>Это не более, чем Ваша трактовка:-)

Но для нее, ИМХО, больше оснований, чем для версий измены и убийства.

>>Однако эта "сторожа" все же была и в ней было 3000 человек - по северорусским источникам. Другое дело, что она со своими обязанностями не справилась (т.е. она все же была, но вся прошляпила, все равно как и не было ее)
>
>стало быть, ВЫ свой аргумент сами дезавуировали.

Извините, но тут мы имеем разные вещи. Одно дело, если мехкорпуса не справились со своей задачей. Другое - если их не было. Сторожа былавыслана, но по каким-то причинам столкнулась с уже подходившими монголами. Причин этого можно найти массу, но предательство с целью убийства будет среди них на одном из последних мест

>>Т.е. Юрий находился где-то в стороне от сторожи-авангарда в 3000 человек
>
>из текста можно понять, что князь находился в стороне не только от авангарда, но и вообще от войска и был озабочен некими "печалями", что и дает основание говорить об утрате управления войсками.

У князя было более чем достаточно оснований для печали - гибель армии, детей, многих городов, возможно, до него дошли известия о гибедт столицыи семьи.

>>а. Войска суздальцев были "изъеханы", т.е. произошло внезапное для русских нападение
>
>сопоставив эту информацию с картой местности, можно говорить о нераспорядительности русского командования

А ВАм известно место битвы???

>>б. Командовал татарами Бурундай. А он был как минимум темником, а скорее всего даже командиром корпуса-туга - именно в таком качестве он позже действует на Волыни и Галиче. Так что силы монголов были не менее 10 000, а скорее всего 20-30 тыс., чего более чем достаточно для разгрома остатков суздальских войск.
>
>тут нечего комментировать, полагаю, что Ваши выводы не соответствуют исходной информации.

Простите, на чем основан так смелый выпад?

>С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
И. Кошкин