ООН оставила Чечню России
--------------------------------------------------------------------------------
Как мы и предполагали, комиссия ООН по правам человека не стала поддерживать резолюцию, осуждающую действия России в Чечне. Никаких сенсаций – просто повторилась ситуация прошлого года.
Проект резолюции, обвиняющей российские власти в нарушении прав человека в Чечне, был подготовлен представителями Европарламента. Собственно, именно европейские парламентарии сегодня остаются наиболее резкими и упорными критиками проводимой Россией чеченской политики. Однако до сих пор дальше словесных обвинений дело не шло. Не случилось прорыва и сейчас.
Российская сторона весьма резко отреагировала на появление проекта резолюции на болезненную чеченскую тему, заявив, что позиция ее авторов идет вразрез "с бескомпромиссностью борьбы с международным терроризмом".
Впрочем, особой тревоги в Москве по этому поводу не наблюдалось: попытка провести схожий документ через комиссию ООН по правам человека наблюдалась и год назад, и уже тогда она оказалась неуспешной. С тех пор Москва явила миру немало свидетельств – пусть чисто внешних – нормализации ситуации в мятежной республике: была принята Конституция Чечни, прошли выборы президента республики, регулярно обсуждался вопрос восстановления разрушенной чеченской экономики и так далее. Конечно, многое из продекларированного сильно напоминало – и напоминает – "потемкинские деревни", однако со стороны смотрится явно выигрышнее, чем зачистки и бомбометания.
В результате проект резолюции по Чечне поддержан не был. В его поддержку высказались 12 стран, 23 проголосовали против, еще 18 – воздержались. Правда, среди тех, кто был "за" такие страны как Франция, Германия, Великобритания и США, что, в общем-то, не дает особых поводов для радости.
И тем не менее – радость со стороны российских политиков имела место быть. По словам главы МИДа России Сергея Лаврова, результаты голосования по проекту "чеченской резолюции" показали – "все попытки представить ситуацию в Чечне с точки зрения прав человека надуманы и не отвечают реальному положению дел". Порадовался и президент Чечни Ахмад Кадыров – с его точки зрения, случившееся доказывает, что в ООН "объективно и всесторонне подошли к рассмотрению этой проблемы", осознав, что в Чечне идет борьба с международным терроризмом, представители которого (в смысле – международные террористы) "не выражают интересы чеченского народа, а воюют с ним".
В свою очередь эмиссар чеченских сепаратистов Ахмед Закаев, благодаря лояльности датского и британского правосудия не выданный российским властям, напротив, назвал результаты рассмотрения проекта резолюции по Чечне в комиссии ООН похоронами надежды на мир в Чечне. "Все страны, проголосовавшие против резолюции, являются прямыми соучастниками чудовищного по своим масштабам геноцида, развязанного кровавым режимом Путина против многострадального чеченского народа", – говорится в заявлении Закаева, опубликованном на сайте "Кавказ – Центр".
К этим словам, впрочем, вряд ли кто-нибудь из политиков отнесется действительно серьезно. И дело не в том, что в Чечне нет проблем. Проблемы есть, они огромны, и тому доказательство – очевидный чеченский след терактов в российской столице. Другой вопрос – может ли как-то повлиять на развитие ситуации в Чечне принятие или не принятие резолюции ООН? Этот вопрос может звучать даже так: может ли сегодня позиция ООН вообще на что-нибудь всерьез повлиять?
На этот вопрос лучше всего отвечает ситуация в Ираке, где военные действия были начаты вопреки позиции ООН. Можно также отследить судьбу резолюций, принимаемых комиссией ООН по правам человека. Многие из них благополучно кочуют из одного ежегодного заседания на другое – что уже само по себе характеризует степень их эффективности.
Так случилось, к примеру, с резолюцией по ситуации в Туркмении. Год назад комиссия ООН уже принимала резолюцию, осуждающую Туркмению за нарушения прав человека. И вот теперь – новый документ на эту же тему, выдержанный в еще более резких тонах, поскольку ситуация с правами человека в Туркмении за прошедший год нисколько не улучшилась.
В резолюции в числе прочего выражается озабоченность "дискриминацией русского, узбекского и других национальных меньшинств в сфере образования и трудоустройства". В связи с этим любопытной является позиция России: ее представитель воздержался при голосовании по этой резолюции. Что могло показаться как минимум странным, если не знать, что год назад Россия голосовала против международного осуждения Туркмении – при том, что русскоговорящему населению этой страны не позавидуешь.
Вообще, позиция Москвы особой последовательностью не отличается. Нарушения прав русскоговорящих меньшинств в странах Прибалтики – это плохо. Нарушения таких прав таких же меньшинств в Туркмении – это, видимо, уже не так плохо? Или в Москве понимают, что от резолюции комиссии ООН все равно ничего не изменится, а отношения с Туркменией испорчены будут?
19.04 23:18 | Вероника Ежова, MIGnews.com
