От Milchev Ответить на сообщение
К UFO Ответить по почте
Дата 19.04.2004 19:14:03 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; WWII; Танки; 1917-1939; Версия для печати

Вы не поверите, но всё обстоит совсем не так...

>Интересно еще и то, что оно ИМХО непринципиально уступает
>по боевым характеристикам дорогому и капризному НАТО-вскому оружию. Ну, скажем так, М-16 не в два раза круче
>АК-74, а стоит дороже В РАЗЫ.

...во-первых, НЕТ такого параметра "круче". По надёжности заметно лучше АК74, по кучности одиночными заметно лучше М16А2. По управляемости непрерывным огнём чуть лучше М16А2.
НО! По себестоимости эти изделия практически равны.

WBR, Милчев.