|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
15.04.2004 18:43:57
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ре: Владимиру про...
>> Владимирские князья придерживались проордынской политики – и от них не требовали срывать крепости. Галицких князё крепости срыть заставили – эрго…
>
>... таракан ногами слышит. Ну нельзя такие корявые логические цепочки строить.
как гипотеза - вполне имеет право на существование.
Хотя лично мне кажется, что здесь дело не в политике, а в классе крепостей.
Крепости Северо-Восточной Руси - это дерево-земляные сооружения на высоком речном мысу и как таковые не являлись препятствием для татар.
А крепости в Прикарпатье во всяком случае - лучшие из них, очевидно, представляли из себя каменные сооружения на труднодоступных высотах. При достаточном количестве защитников и наличии еды и метательных снарядов для татар они становились практически неприступными, в результате чего могли стать опорными пунктами для ведения продолжительной войны с вторгшимися захватчиками.
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru