|
От
|
СОР
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
17.04.2004 04:55:20
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Да, но вы не обьясняете почему охраник не наемник
В принципе почему, понятно, но хотелось бы по существу. Дело не в в споре ради спора, а в выяснение ситуации.
Слово охраник в ИРаке абсолютно пустое. В случае с Бремером они телохранители. В случае сопроваждения грузов это конвойные функции, в случае охраны обьекта другие. Все это происходит по заказу или с разрешения оккупационых властей.
Во всех этих случаях они стоят на одной строне конфликта.