|
|
От
|
Кирасир
|
|
|
К
|
SVAN
|
|
|
Дата
|
02.03.2001 23:42:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Байки;
|
|
Не вижу никаких причин для впадания в сабж :о)).
Приветствую всех!
>Впав в глубокий пессимизм я сдаюсь и посыпаю голову пеплом... М-да, я надеялся, что несколько лучше знаю историю... А выяснилось, что нахожусь в калашном ряду, с несоответствующим рылом...
Здрасте-приехали... Из чего произрос такой вывод?
>Хотя с некоторыми замечаниями корифеев я несогласен, но пытаться как-то им противостоять безнадёжно - разные весовые категории. Ну как мне убедить знатоков, к примеру, что ТТ на фронте был весьма ценной вещью, доступной вовсе не каждому офицеру? Хотя это и мелочь. Ладно... Зря я вообще всё это затеял, наверное.
А зачем? Можете посчитать что в мире "Бис" было именно так. Хотите - можем по мылу об этом поспорить, благо я абсолютно не корифей, не профессиональный военный историк а просто экс-биолог, с детства больной авиацией. Но писать так или иначе - ваше полное право. Ну а пишете Вы здорово. Но даже в этом случае ТТ не "маленький" :о)))))
>Общей идеей стратегии было то, что в такой ситуации проведя ОДНУ крупную войсковую операцию с хорошим результатом (на что советская армия всё же была способна, как мне кажется) нужно было немедленно прекращать всё это дело до то того, как скажется, да, нехилый потенциал всей промышленности Союзников. И пользоваться плодами победы и территориальными приобретениями. Это то, что должны были сделать японцы в 42-ом.
ИМХО - вы правы. Успшно проведенная глубокая операция не позволила бы реализоваться всему экономическому потенциалу союзников, ну а опыта таких опрераций у наших к этому времени было не занимать.
>Но общим итогом четырёх дней обсуждения стало всё же то, что мы были в настолько глубокой яме по сравнению с Союзниками, что даже косо смотреть в их сторону было самоубийством. Правдо странно тогда, что они нас не раздавили в 45-м (хотя у Паттона кулаки чесались). Из человеколюбия, видимо.
Я вот такого вывода из всей тщательно читаемой дискуссии не сделал. В этом плане мнение "за" и "против" есть просто мнение отдельных людей. Зато посмотрите, с какой радостью все кинулись играть в новую игру! Сколько вам идей накидали! А надо будет - и еще накидаем.
>Ладно, проехали. Будем дальше Клэнси и Кунца читать, "Fortunes of War". Читал кто-нибудь? Замечательная книжка! Русские продали всё своё ядерное оружие в США в обмен на продовольственную помощь, и тогда Япония решила присоединить Сибирь. Поскольку убогие русские ни на что без атомной бомбы не способны, то США послала в Россию одну эскадрилью "Рапторов", которая благополучно Японию разгромила. Благодарные русские молятся на США и жалеют о том, какие они раньше были плохие.
Так что бросайте нафиг всю эту рефлексию, отбирайте те замечания, которые Вам кажутся дельными, шлифуйте текст (мне вот тоже показалось, что временами анахронизмов многовато. Не могли солдаты 44-го разговаривать языком солдат Афгана и Чечни) и вперед. Емейл приятелю с издательством я отправил, буду ждать ответ, а в конечном итоге - выхода книги. Кстати, идея по иллюстрациям. У меня есть изумительное подарочное издание трилогии Симонова, проиллюстрированное архивными фотографиями, причем подобраны снимки так, что кажется - именно описываемые события и снимали...
>Конец связи.
73 :о))
Андрей aka Kirasir
>СВАН
WBR Андрей aka Kirasir