От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К Дервиш Ответить по почте
Дата 02.03.2001 13:50:18 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Армия; Байки; Версия для печати

Re: Однако 5...

> Знаешь Вася ,мне кажется ты не совсем прав. Ну тоесть не на все 100%. Да ситуация редкая но ИМХО неневозможная.
>Обычно конечно да именно так как ты и написал . НО . Если предположить такой расклад что данная танковая бригада с самоходками для усиления движется для перерезывания танспортной магистрали в тылу и возможно замыкания котла окружения ТО возникает возможность что в ввиду плохой видимости и пересеченной ,лесистой местности она может практически с хода столкнуться с такой же танковой колонной противника наоборот выдвигающегося на усиление мест возможного прорыва и если обе колонны некоторое время лишены данных авиоразведки ,(погода!)
>,и идут практически без авангарда и боевого охранения на полной скорости то вполне реально могут схлестнуться, далее произойдет именно не занимание одной стороной обороны а взаимная атака С ХОДУ. И тогда подобная мясорубка весьма и весьма возможна.

В таком виде - да. Но описано-то не так. Описано что немцы, находясь в прекрасной тактической позиции вначале открыли огонь, а затем зачем-то кинулись в рукопашную. Неее, дураков нет :)

Кстати, СВАН, советую почитать книжечку, что В.Чобиток на Бронесайт выложил. Очень толково расписано, как надо танкам в какой ситуации поступать.

>И вообще книга должна читаться увлекательно и на одном дыхании так что считаю неправильным поправки автору о малореальных но эффектных взрывах с отлетаниями башен и мгновенной детонацией боекомплекта-ИМХО нужно это иначе не так захватывает. Хотя вот в описании боя самоходки с Тигром в "На войне как на войне"(книге)так там именно такая картина , раза 4 выстрелили и так не поняли попали или нет, после боя выяснилось что попали :) и все четыре раза:)))

В фильме кстати тоже эффект от попадания был "почему он не горит?!" Ну вот НВКНВ, разве не захватывала? Разве возникала мысля что дескать фи, танки не горят, скукота? Это уж очень по журналистски, про всякие Т-72 в Буре, кидающиеся башнями направо и налево. А амеры говорят, что от силы четверть фатальных поражений к такому приводила. Несмотря на особо благоприятные условия для этого.

На самом деле, наоборот, добавочное напряжение - если БК рванул, большой подарок, можно хоть огонь перенести. А то придется гвоздить пока "не поменяет очертания" (дословно из американского наставления кстати фраза)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks