|
|
От
|
Максим Гераськин
|
|
|
К
|
Капитан
|
|
|
Дата
|
02.03.2001 13:09:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Спасибо
Капитан, вы что сказать-то хотите? Вашу цитату я записываю себе в актив.
"Пехота должна рассматривать свое противотанковое оружие ближнего боя не только как средство, применяемое в случае крайней необходимости для самообороны, но и видеть в "Базуке" и ружейном гранатомете активное боевое средство. Это имеет не только психологическое, но и большое практическое значение
Дык, а кто спорит.
>Положение, когда со всех сторон находится противник всегда является началом разгрома
Эт точно. Только зачем жирным-то выделять?
>"Базуки" вво взводном и ротном районе обороны должны использоваться в тех местах, где по тем или иным причинам ограничены действия противотанковых орудий, противотанковых САУ и своих танков.
А то. "Наводчик танка Локвуда выпустил четыре 17-фунтовых снаряда по Тигру. Одним из них была разорвана одна из "гусениц" танка: Тигр Витмана был обездвижен. Ещё два Тигра были подбиты английской пехотой, с помощью реактивных снарядов PIAT. "
Пехота vs Танки/ПТО - 2:1
С уважением, Максим Гераськин http://www.geocities.com/geraskyn/Suvorov