От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К tsa Ответить по почте
Дата 01.03.2001 20:06:44 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Фофанову и...

>Параметры (кроме БП) вполне на уровне к примеру РПГ-7. Или он тоже не ПТО ?

Естественно нет. Средство самообороны пехоты, не более того.

>А БП для тогдашнего времени вполне достаточная.

Ну а с этим никто и не спорит. Только не имеют цифирки миллиметров отношения к делу.

>>хорошая статистика - о чем и спич - только в Берлине и был толк.
>
>И 1-й Белорусский июнь-сентябрь 44-го это тоже берлин ? Ж%-О

10%. Фигня. По сравнению с 75-мм пушечками - пренебрежимо. Вам Капитан изначально даже поблажку дал, написав 20% (2 из 10). А оказывается эти самые 20% только-только в Берлине смогли вытянуть (кстати яркая демонстрация того, что надо меньше слушать байки - даже в Берлине и то от фаустов и четверти танков не было потеряно. Гераскину на заметку!) Любопытно что и в чеченскую войну отчего-то чичи коктейли молотова любили. Занятно, правда?

А чтобы быть до конца объективным, приведите-ка проценты потерь немецкой техники от советских пехотных ПТС, в особенности ПТР. А то это так выглядит, будто у нас против танков одни трехлинейки были.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks