|
|
От
|
Олег К
|
|
|
К
|
Василий(ABAPer)
|
|
|
Дата
|
04.03.2001 11:26:02
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Байки;
|
|
Развитие оффтопика.
>Мое почтение.
>Оффтоп дичайший. Обнако позволю себе поддержать беседу.
>>Есть такие конфессии что могут еще и вас научить как правильно обращаться с практикантками в Овальном кабинете. И, конечно, ответить на ваши наболевшие вопросы по поводу минета и онанизма. Тантристы-мантристы всякие, например. От себя же могу пояснить следующее: аборт кардинально отличается от вышеописанных вами проблем, так как это действительно убийство. Убийство, так как младенец уже имеет душу. Чего не скажешь о семенном материале, такскать.
>
>С какого срока оно уже младенец?
с момента зачатия
>С какого срока душа?
с момента зачатия.
>У бластулы уже душа?
>А у бластулы собаки?
Это ненаучная проблема. Почуствуйте разницу.
>А как вы (морфологически) отличите бластулу собаки от бшластулы человека?
Мы ее никак не отличаем, если приходит женщина и говорит, что она беременна, то делать аборт = убийству. хотите говрить про бластулы, говрите, но боюсь она Вас не поймет.
Так же как я не могу запретить сисопу глотать сперму. Но очень не советую.
>Или душа появляется уже у оплодотворенного яйца?
В момент зачатия.
>А есть ли душа у плода при внематочной беременности?
К богословам за ответам. я думаю да, но может и ошибаюсь.
>А вмешательство при внематочной беременности это тоже убийство?
Конечно.
>А отказ от вмешательства?
может быть.
>А может быть душа это все же из другой области?
душа это из области религии, в науке никакой души не существет, по крайней мере я таких работ не знаю.