|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
12.04.2004 12:27:01
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
А одно другому не мешает
если на пользу делу.
Боюсь оказаться пророком, но, думаю, на "норманские правды" Яндекс поменьше ссылок даст, чем на "варварские правды".
Нет никаких особых "норманских" правд. Чем Вам не нравятся вполне таки ненорманские и донорманские фризские или там франкские, или бургундские?
Да и "все правды одинаковы" - это кодификация обычного права в одну эпоху, на близком уровне развития общества. Думаю, и современные российский, китайский и папуасский уголовные кодексы имеют ряд параллелей.
Русь находилась к тому же в орбите того же сектора мирового рынка - это не могло не привести к сходству в праве.
>И если спорим - то почему вы проигнорировали идею о сходства норманских правд (например Ролло) и правды Мономаха?
- а что, от Польской Правды или там Сербского Законника такие уж большие отличия? Роллон скорее взял за основу местные нормы права.
>(вы же любите простую логику? типа холодно - плохо работеаем :)))
люблю. Но, знаете, мои мысли в Вашем исполнении выглядят глуповато - так что давайте каждый сам за себя.
. Династия Рюриковичей была норманской (скорее всего) и и именно они принесли на русь систему комплектации надплеменной дружины, систему взаимоотношений в ней и систему централизованного налогооблажения. Что тут спорного - -не пойму.
Не, ну если исходить из этих незыблемых постулатов - то тогда действительно спорить не о чем.
Правда, воспринявшие их в результате считают, что Перун и Велес, которыми клялись дружинники Олега - это такие скандинавские боги.