|
От
|
Капитан
|
|
К
|
Максим Гераськин
|
|
Дата
|
28.02.2001 17:47:35
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия; ВВС;
|
|
И вот - началось...
>>При соответсвующем усовершенствовании гранатомету следовало бы отдать предпочтение перед неудобным в обращении и демаскирующем себя противотанковым ружьем "Базука"
>
>А-а, так это низкая эффективность по сравнению с другим средством ! Замечу, которое так массово не использовалось.
Вот именно.
Рассуждение из серии "оно конечно хорошо..., но нужно еще..., да и вообще следует предпочесть другое...
>Как обычно, теоретические построения часто оказываются зыбкими.
Правильно - но это теоретические ТЕХ людей, живших ТОГДА, и располагавших ТЕМ оружием. И дающим ему ТУ оценку, которую оно реально имело ТОГДА, а не будет иметь в БУДУЩЕМ.
>Жизнь показала правоту полковника Зинченко.
О, да! А еще эта жизнь "показала правоту" англичанина Конгрейва и полковника Константинова. Однако из сего факта не следует, что английская (или допустим русская армия) могла в 19 веке выиграть сражение ракетным ударом (хотя таковые имели место быть)
С уважением
>С уважением, Максим Гераськин http://www.geocities.com/geraskyn/Suvorov
- Re: И вот - Максим Гераськин 28.02.2001 17:55:32 (925 b)
- Re: И вот - Капитан 28.02.2001 18:05:47 (751 b)
- Re: И вот - Максим Гераськин 28.02.2001 18:12:41 (444 b)
- Re: И вот - Капитан 28.02.2001 18:24:03 (513 b)
- Re: И вот - Максим Гераськин 28.02.2001 18:34:42 (469 b)