|
От
|
Sokrat
|
|
К
|
Максим Гераськин
|
|
Дата
|
28.02.2001 16:54:39
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия; ВВС;
|
|
Re: Ну, и?
>>>Высокая, иначе амеры бы их не использовали.
>>Не аргумент совершенно.
>Если Вы ситчаете амеров тупыми, тогда позвольте засвидетельствовать Вам мое почтение. Если нет - приведите аргументацию, зачем же они это использовали.
А у них был богатый выбор? Могли "Томагавками" пальнуть? Использовали то, что было.
>>Это именно о применении стратегических бомбардировщиков с высот 5+ км ?
>Это о стратегических бомбардировщиках.
Вопрос поставлен четко. Варианта ответа три: да, нет, не знаю. С подтверждающей цитатой, плиз.
- Re: Ну, и? - Максим Гераськин 28.02.2001 16:58:43 (679 b)
- Re: Ну, и? - Sokrat 28.02.2001 17:09:52 (758 b)
- Re: Ну, и? - Максим Гераськин 28.02.2001 18:20:33 (405 b)
- Re: Ну, и? - Sokrat 28.02.2001 18:43:56 (307 b)
- Re: Ну, и? - Максим Гераськин 28.02.2001 18:51:56 (346 b)