|
От
|
Чобиток Василий
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
28.02.2001 15:16:51
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Итак, 145 см Т-34...
Привет!
Когда говорят о каком-то достоинстве танка, то я всегда задаю вопрос "А какой ценой куплено это достоинство?". Если мы соглашаемся на работу заряжающего в скрюченном положении во имя снижения высоты, то зачем осуждать немцев за
выделение заряжающему его законных 160-170 см ценой высоты корпуса и башни? "
Господин Исаев, позвольте уточнить какие немецкие танки имелись ввиду в выше указанном изречении?
Будет ли корректным вести сравнение основного советского танка 1941-43 гг. Т-34 с основным немецким танком 1941-45 гг. Pz.IV?
Я думаю да.
Вопрос: как в свете вышеприведенного тенденциозно-пропагандистского изречения будет прокомментирована высота рабочего места заряжающего Pz.IV 143 см?
Просьба уважаемому Знайке держать себя в руках и не впадать в истерику.
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/