|
От
|
Одессит
|
|
К
|
ЖУР
|
|
Дата
|
01.04.2004 09:12:38
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Не исключаю, что могло иметь место.
Добрый день
>Однако смущает несоразмерность затрат (обучение в спецшколе и перебоска)и задач(распространение слухов, отравление колодцев и т.п.)
>Это авбвера чушней страдал или агенты признавались не вовсем?
1. Агентов было навалом. только в первые месяцы войны абвер имел на Восточном фронте 13 разведшкол. Наши орлы сообщают, что в них единовременно обучалось до 2 тысяч агентов, а всего в тот период в нашем тылу было до 5 тысяч агентов, диверсантов и пр. Пусть даже они завысили цифры вдвое - все равно много. И абвер мог позволить себе такую роскошь, как направление агента с мелким заданием.
Кстати, готовили агентов довольно основательно, подольше чем у нас. Срок обучения составлял для ближних разведчиков от 2 недель до месяца, для глубинных разведчиков – от 1 месяца до полугода, для диверсантов – от 2 недель до 2 месяцев, для радистов – 2 – 4 месяца и более.
2. Распространение слухов - это не просто шепнуть на ухо что-то кому-то, это достаточно продуманный процесс, требующий определенной подготовки. и в Варшавской разведшколе (подчинялась абверкоманде-103) этим занимались вполне серьезно.
3. А кому вообще-то можно было поручить такие вещи? Только агенту, не попросишь ведь об этом первую попавшуюся тетеньку.
4. Наконец, сеяние паники в тылах является весьма надежным и эффективным методом воздействия на противника, недооценивать который не стоит.
5. Еще соображение. Через фронт перебрасывают недостаточно проверенного агента. Преметнется или нет? И ему дают для начала такое задание, чтобы в этом случае он никого не провалил.
С уважением