От СанитарЖеня Ответить на сообщение
К В. Кашин Ответить по почте
Дата 31.03.2004 12:12:56 Найти в дереве
Рубрики WWI; Танки; Версия для печати

Re: Вопрос про...

>Добрый день!
> В чем, собственно, заключался философский смысл оснащения сабжем большей части FT-17 в ПМВ? Какие у нее были преимущества перед пулеметом?

Меньшей части...

> Против укреплений ИМХО бесполезна. Кстати, в книге ув. М.Свирина по первые советские танки написано, что по итогам боев на КВЖД отмечалась практическая бесполезность 37-мм пушки МС-1 и, напротив, высокая эффективность пулеметного огня. Вероятность танковых боев в ПМВ даже не рассматривалась (за всю войну один бой был). Против пехоты пулемет всегда лучше. Зачем же их ставили на столь многие танки и БА и во время ПМВ и после нее?

1. Для поражения слабобронированных целей типа пулемета со щитком или орудия.
2. Для поединка с бронеавтомобилем противника.
3. Для поражения пехоты укрытой.

Еще был вариант с 75мм пушкой без башни и вариант с радиостанцией.