|
От
|
СанитарЖеня
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
Дата
|
31.03.2004 12:12:56
|
|
Рубрики
|
WWI; Танки;
|
|
Re: Вопрос про...
>Добрый день!
> В чем, собственно, заключался философский смысл оснащения сабжем большей части FT-17 в ПМВ? Какие у нее были преимущества перед пулеметом?
Меньшей части...
> Против укреплений ИМХО бесполезна. Кстати, в книге ув. М.Свирина по первые советские танки написано, что по итогам боев на КВЖД отмечалась практическая бесполезность 37-мм пушки МС-1 и, напротив, высокая эффективность пулеметного огня. Вероятность танковых боев в ПМВ даже не рассматривалась (за всю войну один бой был). Против пехоты пулемет всегда лучше. Зачем же их ставили на столь многие танки и БА и во время ПМВ и после нее?
1. Для поражения слабобронированных целей типа пулемета со щитком или орудия.
2. Для поединка с бронеавтомобилем противника.
3. Для поражения пехоты укрытой.
Еще был вариант с 75мм пушкой без башни и вариант с радиостанцией.