От Белаш Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 27.03.2004 19:12:36 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие; Локальные конфликты; Версия для печати

Прочитал продолжение «Full Metal Jacket»

Приветствую Вас!
http://zhurnal.lib.ru/f/filippenko_a_w/phantomblooper.shtml
Возник вопрос. У Дэвидсона, в х/ф, у Хэсфорда одиночные вьетнамцы – отличные, опытные бойцы «с высокой мотивацией». Но при этом отборные части массово атакуют, как типичное пушечное мясо: «Гуки надвигаются на нас атакующей волной людей, как колышущаяся стена из сбитых в кучу тел, они заливают наши заграждения, просачиваясь в дыры, пробитые подрывниками». Недавно упоминалось, что в Великую Отечественную для волн даже на ограниченном пространстве элементарно не хватило бы людей. ИМХО, против «Клейморов», игольчатых снарядов и Б-52 при такой тактике не хватило бы всего населения Юго-Восточной Азии. Стоун, как очевидец, такого не показывал. Атаки волнами - психологическое преувеличение, пропагандистский штамп или и то и другое? Спасибо
С уважением, Евгений Белаш