|
|
От
|
Дервиш
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
27.03.2004 04:50:41
|
|
|
Рубрики
|
Армия; ВВС;
|
|
Я не понимаю что вы хотите сравнить?
>Вообще хотелось бы все разложить по полочкам.
>Оценить все четыре машины по пятибальной системе по таким например параметрам:
>1) защищенность - живучесть
>2) атака низкоростных воздушных целей
>3) атака бронированных целей
>4) атака укрепленных целей (окопавшейся пехоты)
Какой апач вы имеете в виду? Лонгбоу? Или ранний у них совершенно различные возможности.
Насчет наших сравнивать просто некорректно.
Ка-50 находятся в мизерном количестве на вооружении Российской армии в центре боевого применения армейской авиации в Торжке в количестве толи 12 толи 14 штук.В боевых действиях участьия не принимали если не считать весьма гипотетических вылетов на штурмовку целей в Чечне весной прошлого года.
Ка 52 кажется существует в единственном экземпляре естественно он еще и летных то испытаний не прошел полностью не говоря уж об оружейном комплексе.И ваще он изначально мертворожденный.
Ми-28 вы какой таки опять имееете в виду? Ми-28 А или ми -28 Н это в принципе различные машины.
Впрочем ни того ни другого вы опять таки не найдете на вооружении нашей армии их просто нет. Может пара тройка прототипов. Серийных армейских машин нет.
Так чего именно вы хотите сравнивать? Данных то нет. У Апачей обоих модификаций богатый боевой и практический опыт использования у наших вертолетов просто НЕЧЕГО обсуждать они еще и на вооружение то не приняты и будут ли приняты и когда это громадный вопрос.