ВИФ2 NE

	От	Василий Фофанов
	К	Кирасир
	Дата	28.03.2004 17:41:05
	Рубрики	Спецслужбы;

Дипломатов трогать нельзя

кроме как "по ошибке". Страна, это недогоняющая, должна в обязательном порядке быть усажена писать сто раз "я больше не буду" на бумаге в косую клетку.

>объявления войны без намерения и возможности ее реально немедленно начать.

У США не было ни намерения ни возможности ее немедленно начать. Аналогично их не было у Франции с Англией. Это просто из наиболее ярких примеров, так-то их вагон. Обычно как раз когда есть "намерения и возможность" ее немедленно начать, ее начинают БЕЗ объявления.

> В общем, не доставай ствол, если не собираешься стрелять.

Кто сказал что я не призываю из него стрелять?

>Ну а сравнение ситуации с США и Германией - в общем-то, мимо, потому что США так таки намеревалась воевать с Германией

Еще раз повторяю, кто сказал что я призываю не намереваться?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov

У САСШ возможность была - на море. Они ею еще до войны пользовались. (-) - Никита 29.03.2004 13:05:53 (102, 0 b)
Суха теория ... - Igal 28.03.2004 21:21:56 (240, 259 b)
- Кстати, войны США при этом не объявляли - А.Никольский 28.03.2004 21:37:59 (245, 123 b)
По идее нужно собирать Совбез - Alex Medvedev 28.03.2004 19:19:26 (296, 65 b)
- Это глупость. - Iva 28.03.2004 19:58:13 (275, 399 b)
  - Конечно глупость... - Олег... 28.03.2004 20:18:42 (230, 275 b)
    - Re: Конечно глупость... - Глеб Бараев 29.03.2004 02:23:09 (161, 339 b)
    - Re: Конечно глупость... - Iva 28.03.2004 20:30:06 (212, 299 b)
      - Да мне как-то по-фигу... - Олег... 28.03.2004 21:08:06 (187, 448 b)
        
        И еще... - Олег... 28.03.2004 21:12:05 (178, 307 b)
        
        Re: И еще... - Iva 28.03.2004 21:17:25 (171, 424 b)
        
        Идиотизм! - Олег... 28.03.2004 21:22:13 (173, 604 b)
        
        Re: Идиотизм! - Iva 28.03.2004 22:43:10 (154, 549 b)
        
        Re: Идиотизм! - Олег... 28.03.2004 23:49:20 (140, 452 b)
        
        Re: Идиотизм! - Iva 29.03.2004 00:39:39 (136, 370 b)
      - Re: Конечно глупость... - Мелхиседек 28.03.2004 20:50:17 (181, 395 b)
        
        Re: Конечно глупость... - Iva 28.03.2004 21:00:25 (167, 333 b)
        
        Re: Конечно глупость... - Мелхиседек 28.03.2004 21:04:37 (166, 392 b)
        
        Re: Конечно глупость... - Iva 28.03.2004 21:19:44 (158, 336 b)
  - Вы видимо не врубились в суть проблемы - Alex Medvedev 28.03.2004 20:16:45 (238, 33 b)
    - А оно было? - Iva 28.03.2004 20:23:03 (219, 689 b)
      - А вы телепат? - Alex Medvedev 28.03.2004 20:28:27 (203, 378 b)
        
        Нет. - Iva 28.03.2004 20:34:22 (187, 667 b)
        
        Re: Нет. - Alex Medvedev 28.03.2004 20:35:46 (186, 237 b)
        
        Re: Нет. - Iva 28.03.2004 20:38:36 (180, 389 b)
        
        Вам Путин докладывал, о чем он с эмиром говорил? - А.Никольский 28.03.2004 20:50:30 (197, 121 b)
        
        Re: Вам Путин... - Iva 28.03.2004 21:03:28 (192, 238 b)
        
        и я согласен - А.Никольский 28.03.2004 21:10:22 (195, 66 b)
  - Re: Это глупость. - Катя 28.03.2004 20:08:58 (225, 314 b)
    - Re: Это глупость. - Iva 28.03.2004 20:15:58 (211, 536 b)
      - Re: Это глупость. - Катя 28.03.2004 20:19:20 (216, 736 b)
        
        Катя, ну зачем Вам доказательства?:-)) - Глеб Бараев 29.03.2004 02:17:24 (182, 369 b)
        
        Re: Катя, ну... - Катя 29.03.2004 07:25:45 (164, 668 b)
        
        Re: Катя, ну... - Глеб Бараев 29.03.2004 07:34:20 (154, 768 b)
        
        Re: Это глупость. - Iva 28.03.2004 20:27:35 (178, 652 b)
- Можно конечно и так... - Василий Фофанов 28.03.2004 19:30:07 (258, 205 b)
  - Можно не обращаться :) - Alex Medvedev 28.03.2004 19:49:03 (237, 32 b)
    - Re: Можно не... - Катя 28.03.2004 20:06:38 (232, 207 b)
      - Re: Можно не... - Alex Medvedev 28.03.2004 20:21:15 (211, 449 b)
        
        может Вы и правы, хотя все равно, вариант поступления по-американски - Катя 28.03.2004 20:28:09 (211, 198 b)
        
        Зачем уподобляться им? - Alex Medvedev 28.03.2004 20:34:19 (206, 122 b)
        
        решение этого вопроса ни войн, ни ООН не требует (-) - А.Никольский 28.03.2004 21:09:23 (117, 0 b)
        
        это конечно отклонение от темы, но, отвечая на Ваш вопрос - Катя 28.03.2004 20:42:34 (217, 215 b)
        
        Это идеалы XVI-XIX веков. Пришлось от них отойти после 2х мировых войн. (-) - Никита 29.03.2004 13:45:55 (74, 0 b)
        
        хех. ну кто как... некоторые (в наименьшей степени затронутые 2-мя мир. войнами) - Катя 29.03.2004 17:03:37 (97, 103 b)
        
        Вы неправы. Все знач.конфликты с участием САСШ производились при очень серьезной - Никита 29.03.2004 17:37:26 (103, 811 b)
        
        Re: Вы неправы.... - Катя 29.03.2004 17:49:21 (74, 1097 b)
        
        Придирки - Ktulu 29.03.2004 17:41:35 (92, 250 b)
        
        Навскидку не помню. Там были союзные азиаты не из местных. - Никита 29.03.2004 17:43:22 (87, 174 b)
        
        Южные корейцы (-) - badger 29.03.2004 20:07:00 (32, 0 b)
        
        Ну так союзные азиаты имели там примерно такое же военное значение, - Ktulu 29.03.2004 17:51:37 (84, 201 b)
        
        И что с того? Говорилось о комплексе из двух составляющих. - Никита 30.03.2004 10:39:20 (41, 184 b)
        
        Это неизбежно - Гриша 29.03.2004 19:12:51 (75, 191 b)
        
        Почему же? - Ktulu 29.03.2004 19:20:35 (76, 599 b)
        
        Да. Проверьте сами если хотите. (-) - Гриша 29.03.2004 19:30:45 (39, 0 b)
        
        Что "да"? (-) - Ktulu 29.03.2004 19:52:16 (33, 0 b)
        
        Дисбаланс. (-) - Гриша 29.03.2004 19:56:26 (35, 0 b)
        
        Акваланг. Что сказать то хотели? (-) - Ktulu 29.03.2004 20:02:41 (39, 0 b)
        
        Докатились... - Гриша 29.03.2004 20:06:54 (65, 481 b)
        
        "В чем сила, брат?" (с) :) (-) - Alex Medvedev 28.03.2004 20:51:09 (107, 0 b)
        
        во-во... извечный вопрос:-) (-) - Катя 28.03.2004 20:54:42 (86, 0 b)
Кто бы спорил (+) - Кирасир 28.03.2004 17:52:28 (257, 457 b)
- Re: Кто бы... - Василий Фофанов 28.03.2004 18:04:33 (235, 390 b)