|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
zloi
|
|
Дата
|
17.03.2004 10:42:49
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Ну это
>>После того как боеголовка "ухнула" в грунт на скорости 4-5 км/с - она будет представлять собой оплавившийся монолит с неопределенной, хотя и сложной внутренней структурой - сплав плутония с различными металлами и пластиками ))) И у нее, к счастью, ни часы, ни радиоприемник, ни взрыватель, функционировать не будут - потому что вся их кинетическая энергия за пару миллисекунд перейдет в тепловую ))).
>
>А какже bunker busters?
bunker buster - это очень широкий класс боеприпасов. Объединяет их способность поражать заглубленные под землю цели. Это могут быть ракеты или авиабомбы, с обычным или ядерным зарядом, оборудованием для создания направленной ударной волны или пенетратором для заглубления перед взрывом (при этом работоспособность БЧ и взрывателя должна сохраняться на время заглубления - и только - это и так сложно!)
У США на данный момент имеются авиабомбы B61-11 c ядерной БЧ, но они могут проникать только в мягкие грунты, но не в скальные породы. Выполнена в форме цилиндра с острым носом. После сброса с самолета набирает скорость, достаточную для прониковения в мягкий грунт на 7-10 метров до взрыва. Замечу, что скорость эта несопоставимо меньше подлетной скорости БЧ с МБР.
Авиабомб, способных пробить скальный грунт и сохранить способность к взрыву, у США нет. Тем более с ядерной БЧ. БЧ для МБР, способных пробить даже хотя бы мягкий грунт и сохранить способность к взрыву, у США нет. Хотя работы в этих направлениях ведутся. Уже несколько десятков лет.
http://www.nuclearno.ru/text.asp?5620
>Вроде першинг-2 способен был привезти СБЧ на глубину до 50 м.
Откуда Вы это взяли???
С уважением
- Re: Ну это - zloi 17.03.2004 11:09:55 (148, 846 b)
- и еще - Константин Федченко 17.03.2004 11:37:21 (124, 2480 b)
- Re: и еще - NetReader 17.03.2004 14:28:40 (84, 621 b)
- Re: и еще - zloi 17.03.2004 13:42:55 (85, 611 b)
- Re: Ну это - Константин Федченко 17.03.2004 11:26:26 (132, 4021 b)