|
|
От
|
Макс
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
09.03.2004 16:30:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия; ВВС;
|
|
Re: Спасибо
Здравствуйте!
>>ИМХО все-таки ударной силой армии должно считаться не какой-то определенный однажды и для всех тип соединений, а именно те соединения, которыми полководцы данной армии собирались "ударять"
>
>И что тебя смущает?
Смущает незнание того, действительно ли французские полководцы в 1940 считали подвижные соединения, а не пехоту с танками НПП, ударной силой армии.
>>Грузоподъемность юнкерса - 1500кг, хейнкеля - 1000кг
>
>есть один ньюанс - груз, это не материальная точка.
>Кроме массы у него есть еще и объем.
ИМХО боеприпасы - достаточно компактная вещь
>>Итого 9 юнкерсов под личный состав + один под продовольствие + 4 хейнкеля под боезапас, минометы и на всякий
>Остаются незанятыми 30 хейнкелей...
>А тут есть еще один ньюанс.
>Как правило добиться 100% напряжения сил не удается никогда.
Кажется эти самолеты - не списочный состав, а боеготовый
>Плюс из сказаного никак не следует что задача переброски роты в Берген была единственной и исключительной задачей для данной эскадры в тот день.
Это вообще-то да. Но процитирован источник, где сказано, что командир ставил задачу перебросить роту в Берген. И все. Точка. Про другие задачи информации нет - может и были, а может и нет...
С уважением, Макс
- Re: Спасибо - Дмитрий Козырев 09.03.2004 16:35:56 (52, 1296 b)