|
От
|
Milchev
|
|
К
|
Фарнабаз
|
|
Дата
|
10.03.2004 02:20:27
|
|
Рубрики
|
Прочее; Загадки;
|
|
Совершенно верно...
>То есть описанной Платоном Атлантиды ,безусловно , не было.
>Зато естественно -научные доказательства катастрофического извержения приводятся и как будто ни у кого сомнений не вызывают ?
>Кроме того,государственный строй гос-в крито-микенской эпохи, вероятно, тоже не вызывал симпатий у Платона,если был ему известен, так же как их широкие торговые связи и талассократия, что связано с изобр.Атлантиды как антиутопии.
...и товарищ Кондратов Санторинскую версию рассматривает едва ли не в первую очередь. Однако для полного отождествления с мифической Атлантидой Санторину не хватает масштабности и географического соответствия, да и ряд исторических событий, приписываемых атлантам, более характерен для культур, отличных от крито-микенской.
Скажем так - компилятивный характер черт Платоновской Атлантиды отчётливо выдаёт её мифическое происхождение. Однако это не является препятствием для изучения других культур, вмещающие ландшафты которых стали океаническим шельфом.
WBR, Милчев.