|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
stas1905
|
|
|
Дата
|
08.03.2004 22:20:14
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Это вы в деле видели?
Я вас спросил вобще-то, что нового по сравнению с опубликованным есть в деле, которое вы "не только в руках держали, но и читали". Вместо этого в ответ получаю про-мухинскую агитку. Ну давайте разберем, но хотелось бы вас просить все же ближе к "делу".
> Убиты польские офицеры
ОК. Тут рас хождений нет. Добвим - польские военнопленные содержвшиеся в советских лагерях.
> убиты немецким оружием
ОК. Можно согласиться.
> убиты нетипичным для НКВД способом
Чотбы выносить заключение о "нетипичности" нузно привести типологию расстрелов НКВД по способу выполнениа и сравнить с катынским эпизодом. В деле, которое вы читали, такое сравнение есть?
> похоронены в одежде, с орденами, медалями, деньгами и документами в карманах, письмами и дневниками
По поводу похорон мы не можем утверждать "нетипичность", поскольку Катынь единственный известных случай расстрела военнопленных / интернированных, которым, в отличии от зеков, разрешелось иметь многое из вышеперечисленного. В деле, кторое вы читали, это упоминается?
> руки за спиной связаны бумажным шнуром
Ни в одном из опубликованных материалов бумажный шнур не упоминается. В деле, которое вы читали, он фигурирует?
> Вроде бы достаточно.
Вы правда юрист? Нет, недостаточно. На немцев пока указываут только гильзы в захоронениях. Однако обвинение должно ответить на вопрос, как у немцев оказались живые поляки ис советских лагерей военнопленных ?
> ссылка на немецкую экспертизу по трупам была отметена даже следствием, потому что их эксперты в 1943 г. исследовали только 12 трупов
Давайте отметем. Будем считать, что время смерти по трупам не установлено. Что по этому поводу есть в деле, которое вы читали?
> Единственное "коронное" доказательство - это т.н. катынские документы. Ими можно подтереться - ГВП не получила подлинников, в деле только копии.
Да нет, вы путаете, главное доказательство непричастности немцев к расстрелу это тот факт, что немцы никогда этих поляков не имели.
> Я еще не касался их содержания, а оно абсолютно бредовое.
Тут вы просто некомпетентны. Без обид.