|
|
От
|
Николай Поникаров
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
03.03.2004 17:06:41
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Robert про другое говорит
День добрый.
>Сильно сомневаюсь, уважаемый Robert, что такое размещение так уж значимо повлияло на килевую качку (носовая ПУ Мк13 весит как бы не больше) - зато бортовой способствовало точно, поскольку втаскивание дополнительного веса на изрядную высоту (крышу и без того завышенной надстройки) не есть хорошо.
Он говорит не о влиянии места размещения АУ на остойчивость корабля, а о необходимости внесения поправок при качке.
Если АУ стоит в центре масс, то при килевой качке надо учитывать только текущий угол дифферента, а если в оконечности - то еще и вертикальную скорость АУ.
Делается ли это в современных СУО - не знаю (все ж скорость смещения орудия невелика по сравнению со скоростью снаряда).
С уважением, Николай.