>А после него лет на 100 вообще утратило актуальность. Посему нет ничего удивительного, что Клаузевиц описывает только стратегию и тактику.
Так ничего удивительного и нет. Просто при прочтении сейчас надо брать поправку на ветер и понимать, что у него была тактика и стратегия, а сейчас есть и оперативное искуство.
>И Стратегические резервы по Клаузевицу вполне применимы.
Они-то применимы. Однако по цитате, приведенной Игорем, автор повествует именно о резервах тактического и оперативного уровня. Разговор же в обсуждении идет о стратегических резервах в современном понимании.
