>>По данным разных исследователей процент исправных: от 27 до 81.
>>"Выбери лучшее!"(с)
>
> А что там выбирать то? В свое время не нашел ни одного танкового соединения в котором было хотя бы половина наличествующих танков была неисправна. Следовательно 27 процентов (то бишь почти 3/4 от всех имевшихся танков было неисправно) исправных по всему парку, вариант который явно отпадает.
для того, чтобы отбросить этот вариант, нужно иметь уверенность, что подсчет "в целом" и " по соединениям" велся по одним и тем же правилам. Где Вы искали статистику исправности по танковым соединениям? Замечу, что можно было пойти по двум путям:
- 1) Найти в документах соединений раскладку техники по категориям (1 - новое, 2 - б/у исправное или требующее т.р., 3,4). Этот путь не дает полной информации о боеготовности, поскольку во вторую категорию попадает в том числе и неисправная техника, текущий ремонт которой не может быть произведен при выводе соединения по тревоге из-за отсутствия ресурсов (времени/техников/запчастей).
- 2) Найти в документах соединений данные о числе техники, выведенной по тревоге из места дислокации. Такой путь тоже не идеален - по тревоге может быть выведена и неисправная техника, оставшаяся на ходу - с задачей в ходе марша соединения прибыть на СПАМ (сборный пункт аварийных машин) для дальнейшего ремонта. Кроме того, можно вывести даже неходовую технику - на прицепе.
> Есть какие нибудь промежуточные варианты между 27-мю и 81-м процентом исправных танков в танковом парке войск 5-ти приграничных военных округов?
Есть, разумеется - любой промежуточный вариант, до полного выяснения числа исправных танков в составе 2 категории.
Путь к такому выяснению - например, документы ревизии, проведенной НКВД, в ходе которой проверялось соответствие фактического состояния матчасти и данных официальной отчетности.
