|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
25.02.2004 16:28:36
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Еще раз про "Варяг"
Хочу привести цитату, и задать несколько вопросов.
"Утром того же дня в нейтральном корейском порту Чемульпо отрядом японского адмирала Уриу были блокированы крейсер "Варяг" и канонерская лодка "Кореец". По требованию японцев они были вынуждены(??? - 1) покинуть порт и, отвергнув предложение о сдаче, вступить в неравный бой.
В этом поединке "Варяг" выпустил по врагу 1105 снарядов(??? -2), многие из которых достигли цели(???-3). Пошел на дно один миноносец,(??? - 4) серьезные повреждения получили крейсер "Асама"(???-5) и еще два крейсера(???-6)".
Соответсвуют ли действительности факты с промумерованными в отрывке знаками вопроса?
И загадка:-)
Примерно в какое время написан и опубликован этот текст? В каком издании?
C уважением к сообществу.
- Re: Еще раз... - dap 25.02.2004 17:24:55 (268, 1248 b)
- Можно - Exeter 25.02.2004 22:37:43 (234, 920 b)
- Re: Можно - dap 26.02.2004 22:38:28 (77, 1244 b)
- Re: Можно - Exeter 26.02.2004 23:16:39 (88, 1969 b)
- Re: Можно - Iva 26.02.2004 22:57:42 (64, 505 b)
- 1 и 2 - "да", остальные - "нет" - Исаев Алексей 25.02.2004 16:56:48 (279, 128 b)
- Re: 1 и... - tevolga 25.02.2004 19:49:04 (187, 419 b)
- Re: 1 и... - Исаев Алексей 26.02.2004 10:14:29 (101, 725 b)
- "ТМ", последняя перед обложкой страница, годик так 1984. (-) - Alexsoft 25.02.2004 16:55:15 (191, 0 b)