|
|
От
|
Ертник С. М.
|
|
|
К
|
Китоврас
|
|
|
Дата
|
25.02.2004 11:47:24
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Не хотел...
САС!!!
>Доброго здравия!
>>т.е. банды дегенератов
>Ну-ну...
Кисалев, Старовойтова, Собчак, Новодворская, Якунинн - они разве не элита современная?
>>это чьем?
>В народном.
>>Кто от кого окололся? Забыли, как Шушок, Кучек и Трехпалый операцию "Колесо" проводили? Как, например, всю Среднюю Азию те же российские верховносоветчики пинком под зад наградили? Так КТО КОГО ПРЕДАЛ? Может не надо ля-ля?
>Вот вот не надо. Ответьте на вопросы:
>1. В России был референдум о провозглашении независимости?
Обошлись законом РФ о приорритете ее законов над союзными. Было?
>2. Российская армия приносила вторую присягу?
Переприсяги не было, верно. А толку от этого?
>3. Россия когда нить начинала считать свою историю с 1991 года?
В календарь глядели? Или вы день независимости не празнуете?
>>Вы уж не завирались бы. Белорусское руководство в беловежье участвовало, а вот руководство ряда др. республик - нет.
>И что?
А то, что не надо забывать о "заслугах" России. Стоило ей сказать "нет", как все заткнулись бы. Так нет же, орала громче прочих.
>>Россия сегодня - это осколок СССР вчера, который 20 лет на это самое вчерва плюет с самых разнообразных трбун, при этом, как дятел, долдонит о своих имперских правах, НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЯ для их реализации и сливая где можно и где не можно.
>Да-да... слышали это. Неоднократно и вывод из таких размышлений понятен см тут:
Выводы каждый делает исходя из своей испорченности. Не валить, а вычищать заползших червей с сопредельной (хочется верить ПОКА) территории. Налаживать дружеские связи с бывшими союзными республиками, проводить культурную интервенцию. Вместо этого - таможенный произвол, когда челноков за взятку пропускают без досмотра, а вот простыхпассажров не из казахстана, а из др. республик из поезда высаживают, на том основании, что по железной дороге имеют право(!) ездить только граждане России и Казахстана, а граждане др. среднеазиатских республик (с которыми тоже безвизовый режим), его не имеют. Это право у ниэ появлякется после материального спошествования оным таможникам.
>И это правильное решение - ибо зачем здесь тот, Кто способен только сидеть и злобствовать и ругать СВОЮ страну, свою власть и т.д. по принципу- ах все сволочи. а я тут весь в белом.
Если страна больна, то ей надо говорить об этом и давать лекарства, пусть и неприятные на вкус. А не лгать о том как она хорошо выглядит и не кормить его сладкими обещаниями. В первом случае есть шанс выздороветь, во втором летальный исход неизбежен.
>Если мы являемся гражданами своей страны, то должны в любом случае относится к ней хорошо.
Относиться хорошо - это значит выполнять свой долг поее оздоровлению.
>Не смотря на все наши изъяны в лице ворующих администраторов во власти, бандитов на улицах, компрадорах в прессе.
И главным признаком этого хорошего отношения является участие в искоренении этих самых изъянов, бандитов и компрадоров всеми доступными методами.
>>Подачка для этих самых масс, чтоб воровать елите не мешали.
>Ответьте на такой вопрос (это без связи с вышеприведенными выступлениями) откуда взялась эта самая "плохая" элита? С неба что ли свалилась? И так ли уж велико отличие между элитой и "массами" которые пальцем не пошевельнули, чтобы помешать построить нынешний порядок.
Отвечу. Оно минимально. Пришедшие к власти в 17 сами вдосталь нахлебались шилом патоки и постарались оградить от этого население. Далеко не сразу, но удалось. В СССР были созданы тепличные условия для населения (не оптимальные для особо пробивных), в которых сдохнуть, скажем от голода, было не реально. А известно, что в тепличных условиях дуба не выростишь, а вот дубину - можно. Вот эти то дубины которые выросли в условиях гарантированного образования, здравоохранения и т.д. для всех и просто не могли представить себе , что может быть иначе, потянулись на зов западной пропаганды. В результате кучка воров приобрела излишнее, а основная масса утратила необходимое.
Мы вернемся.