|
|
От
|
SerP-M
|
|
|
К
|
Mike
|
|
|
Дата
|
25.02.2004 00:18:03
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Политек;
|
|
А у них просто НЕТ другого выхода! (+)
Приветствую!
Дело в том, что если если новых гм... участников в соотвествующую позу сразу не поставить, то процесс европейской интеграции (ИМХО, сверхзадача ЕС в соответствии с исходным замыслом самых крупных членов) будет отброшен назад этак десятилетия на ТРИ. Почему??? В "основном" составе ЕС может продолжать интеграцию - политическую и экономическую - достаточно поступательно, несмотря на "отдельные взбрыки отдельных представителей", которые до сих пор случаются достаточно часто. Но- процесс в сторону "Соединенных Штатов Европы" реально движется.
При включении кучи дополнительных членов сыграют сразу ТРИ новых фактора:
1) Экономика: экономически большинство новых членов все же где-то на уровне Португалии и Греции, а не на уровне Франции и Германии. Т.е., прибавится много БАЛЛАСТА. А той же Германии до сих пор икается и пукается после собственного объединения. Т.е., с экономическими проблемами новых членов придется разбираться долго и упорно - чего большим дядям не сильно охота...
2). Исходный постулат о равноправии членов выйдет сильно боком, ибо у каждой новопринятой страны существует куча своекорыстных интересов, которые оные резко начнут лоббировать - во многих случаях блокируя консенсус. И уж если с той же Португалией или Грецией было уж немеряно уговаривания, к примеру, при принятии кой-каких решений по сельскому хозяйству, то что будет, когда таких гавриков станет на десяток поболе??? Плюс - большинство "молодых" реально ориентированы на США - и таким образом будут играть роль "троянского коня" в ЕС. А уж ежели и Турцию примут... - совсем звездец будет, аднака...
3). Увеличение количества членов союза ОБЪЕКТИВНО значительно уменьшит УПРАВЛЯЕМОСТЬ этого конгломерата. Это - безотносительно других факторов. А ежели брать пункт 3 в совокупности с п.1 и 2 - по об "управляемости" придется забыть...
:-)))
Так кому же выгодно расширение ЕС??? Как ни странно, развитым "старым членам" оно НЕ выгодно. Причины расширения, ИМХО, политические: еще прошлое играет в головах политиков, как я уже писал где-то год назад.
А выгодно расширение, во-первых, этим самым "новым членам" (думаю, можно не расписывать, почему) и еще ... Соединенным Штатам. Почему??? А потому что с развалом СССР в европе быстрыми темпами формируется независимый центр силы. На основе "старой" ЕС. Штатам этого надо??? Конечно, нет! А потому приток "балласта" в ЕС Штатам выгоден - ибо с большой вероятностью пустит под откос консолидацию "старой" ЕС в "Соединенные Штаты Европы".
Сергей М.