Присутствуем при рождении еще одного Неупоминаемого, только с другой стороны баррикады.
Мюллер конечно авторитет, но не пожилой ли он уже к 2004 года в качестве источника для препарирования немецких дивизий?
Ощущение такое что автор начал работать под лозунгом "больше книг".
После этой статейки не знаю как и воспринять про Суздальский полк. Не знаток темы - вот и боюсь вляпаться:-)
Кажется мне, что длинные и нудноватые попытки автора сначала построить какую-то(свою, оригинальную) систему званий в русской армии а потом пытаться ее привязать к современности - излишни.
Мне так же так и не стало понятно, чем этот полк отличается от обычных полков русской армии. Если только тем что им командовал Суворов, то этого мало для подробного описания струтуры полка, если же эта структура была революционной, то в чем?
Все это на фоне других, ИМХО на порядок более интересных и оригинальных статей альманаха.
