|
|
От
|
Николай Поникаров
|
|
|
К
|
Dimka
|
|
|
Дата
|
18.02.2004 13:55:44
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Критерий "дредноутности" - не машины, а артиллерия
День добрый.
Основная идея "Дредноута" - "олл-биг-ган шип".
Ранее считалось, что выгодно сочетать крупнокалиберные и среднекалиберные орудия (у последних больше огневая производительность). Однако боевые дистанции выросли, и оказалось, что можно вести наблюдение лишь за падением самых крупных снарядов, причем различать не отдельные всплески, а их группы (3-4). Чтобы стрелять залпами по 3-4 снаряда с удовлетворительной скорострельностью, надо иметь на корабле минимум 8-10 орудий ГК. Вот и появился "Дредноут" - однокалиберный корабль.
>какие критерии революционности
Наличие замполита и Ленинского уголка :)))
>плюсы и минусы турбин по сравнению с паровыми машинами на 1905г
Плюсов много: больше агрегатная мощность, меньше тратится ресурс на полном ходу, меньше расход топлива на полном ходу, проще уход.
Главный минус - неосвоенность промышленностью (по сравнению с машинами).
Выгода по массе - не помню, надо смотреть.
Надо еще учесть, что к 1905 г. паровые машины были доведены до совершенства, а турбины активно улучшались, т.е. были перспективнее.
>верно ли утверждение, что установка турбины вместо паровой машины сделала возможным существование Дредноута и позволила установить такую мощную артиллерию ГК и бронирование
Нет.
С уважением, Николай.