>Не мое мнение, а Ханина. Образщаю внимание на вопиющее противоречие в ваших суждениях: при Сталине, значить, средства были более современные, чем потом - и чем сейчас?
>2) точно не помню параметров, их приводит Ханин, могу посмотреть (да и Вы можете :). Но суть примерно такая: при Сталине планированием 1000 наименований номенклатуры для 10.000 населения занеимались 100 плановиков, при Брежневе
>планированием 10.000 наименований номенклатуры для 15.000 населения занеимались 50 плановиков. При чем тут тех. средства? Это позиция странная - раз нельзя посчитать ВСЕ ДОСКОНАЛЬНО, значит и ВООБЩЕ считать не надо?
>При Сталине не было ЭВМ. При Брежневе появились. И считать стали МЕНЬШЕ и медленнее. Где логика? где разум?
Но общее количество планируемых позиций при Сталине - 3000, при Хруще - 10000, при Брежневе 40000. Учтите соответствующее увеличение ограничений и общую ехпоненциальность задачи. Невозможность планировать все стала очевидна почти для всех математиков к концу 70-х, пожалую только Глушков так и остался в математическом идеализме конца 60-х.
