|
|
От
|
Ертник С. М.
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
06.02.2004 18:52:42
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Так вот ты какая сухая вода....
САС!!!
>
>- Поддержка политических инициатив США в тех случаях, когда это не противоречит непосредственно нашим интересам и безопасности.
Зачем? Или под поддержкой подразумевается туманное высказывание: "Мы желаем всего доброго всем конфликтующим сторонам"? Может надо поддерживать лишь те инициативы, каковые заведомо выгодны нам?
> В принципе согласие на развертывание американских баз в ЦА как раз и было примером такого сотрудничества.
Дурость несусветная и прямая измена.
>Следует политически поддерживать США в Ираке за исключением тех моментов, когда такая поддержка будет вести к нашему попаданию на деньги или потребует посылки туда наших войск.
Нахрена? Это их война. Пусть в ней и бултыхаются...
>- Ориентация на экономическое сотрудничество с США в большей степени, чем с Европой.
Ориентация на экономическое сотрудничество с тем. с кем выгоднее. Выгоднее - с соседом.
> Естественно, есть определенные ограничения политическому сотрудничеству. Например, он касаются политики в АТР. Никогда нельзя напрямую поддерживать шаги США, направленные против Китая, поскольку стабильные отношения с КНР для нас жизненно важны.
Единственная здравая мысь.
> И главное - всегда надо помнить, единственно правильной формой сотрудничества и союза является постоянный, нудный и мелочный торг. Естественно, что добрые отношения с США ни в коем случае не могут означать, что американцы получат от нас хоть что-то бесплатно.
В случае США единственная реальная форма отношений - 100% предоплата с их стороны.
>С уважением, Василий Кашин
Мы вернемся.