От
ЖУР
К
All
Дата
05.02.2004 15:28:25
Рубрики
WWII; Танки;
"Ну кто тут хотел зенитных танков?"№2
ЖУР
Ес, Вау, Ес..
-
UFO
05.02.2004 15:31:57 (420, 210 b)
Ну, значицца так: эту штуку звать "Сцинк" (Skink) (+)
-
Кирасир
06.02.2004 16:10:26 (99, 1163 b)
Видимо эта почетная функция досталась не танкам(+)
-
Иван Подгорнов
06.02.2004 09:37:54 (114, 1118 b)
Опять "самок" захотелось?
-
Warrior Frog
05.02.2004 17:14:12 (317, 894 b)
Ну зачем без самцов..
-
UFO
05.02.2004 17:49:55 (209, 1323 b)
Re: Ну зачем...
-
Warrior Frog
05.02.2004 18:09:28 (165, 886 b)
Я обсуждал разные варианты, включающие..
-
UFO
05.02.2004 18:19:52 (146, 79 b)
Re: Опять "самок"...
-
doctor64
05.02.2004 17:31:31 (208, 784 b)
Re: Опять "самок"...
-
М.Свирин
05.02.2004 17:34:58 (213, 859 b)
Re: Опять "самок"...
-
doctor64
05.02.2004 17:49:55 (184, 350 b)
Про изнасилование Матильд-1 танками поподробнее пож-та... (-)
-
Виктор Крестинин
05.02.2004 17:18:16 (185, 0 b)
Здесь я немного погорячился (+)
-
Warrior Frog
05.02.2004 17:41:04 (223, 446 b)
Эк тебя на эротику-то потянуло:) (-)
-
Андрей Сергеев
05.02.2004 17:31:58 (106, 0 b)
Re: Ес, Вау,...
-
FVL1~01
05.02.2004 16:52:16 (237, 542 b)
А вот еще агрегат
-
Андрей Сергеев
05.02.2004 16:12:48 (322, 242 b)
Для стрельбы по наступающим ордам гоблинов и орков. :-) (-)
-
П.Кадетов
06.02.2004 11:51:04 (66, 0 b)
А это - ваще серьезно. Только курсовой зачем? По уставу? :-))) (-)
-
UFO
05.02.2004 17:51:49 (150, 0 b)
Нет, просто взяли базу от "Чаффи" без изменений (-)
-
Андрей Сергеев
06.02.2004 09:49:07 (55, 0 b)
нет что бы радисту не было так тоскливо и одиноко
-
FVL1~01
05.02.2004 19:28:12 (175, 179 b)
Re: Ес, Вау,...
-
ЖУР
05.02.2004 15:46:44 (304, 242 b)