|
|
От
|
Milchev
|
|
|
К
|
Гриша
|
|
|
Дата
|
05.02.2004 18:08:19
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Причина взаимной нелюбви хромированных стволов и СОВРЕМЕННЫХ снайперок...
>>>Продаются с небольшой надбавкой по сравнению с обычными, так как считается что они изначально были более качественными и точными. А вообще для точности народ здесь очень любит фимнов - говорят что М39 самый точный Мосин Нагант всех времен и народов.
>>
>>Вообще-то по идее в этом есть своя сермяга. До войны все снайперки должны были выпускать с хромрованным каналом ствола.
>
>Интересно - а если сравнить нехромированный и хромированный (оба новые) ствола, разве хромированный будет точней? Что касается современного оружия, я читал что хромирование ствола ухудшает точность.
>Теперь, после выпуска энного (довольно серьезного) количества патронов через ствол, хромированный будет в лучшем состоянии...но снайперская винтовка это тонкий инструмент. По идее она не должна была планироваться на тысячи и тысячи выстрелов.
...заключается в сложности обеспечения ровного хромового покрытия в канале ствола. Грубо говоря, вы можете сделать ОЧЕНЬ КУЧНЫЙ ствол простейшим дорнированием (правда, надо дорн через каждые 50 стволов менять), как это делает Сэведж, и потом з@ср@ть его неудачным хромированием. При использовании холодной ковки - те же помидоры.
Проблему с ржавлением ствола решили переходом на новые капсюли и пороха, после которых дерьмища в стволе меньше. Вон, после ТПЗшных патронов ствол ЧЗ-527 приходится драить и драить. После Селье-Белло - разок прошёлся - и телемаркет.
WBR, Милчев.