От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Vatson Ответить по почте
Дата 02.02.2004 11:03:17 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Что "и"?

Я уже многократно это писал.

Что:
1. Политика, связаная с "заморскими интервенциями" (и как следствие с усилением российского флота) для России заканчивается столкновением [на море] с союзом государств, чьей совокупной мощи нет возможности противостоять.

2. Но результат этого столкновения определяется сухопутными сражениями.

3. Потому средства затраченные в усиление флота и подготовку кадров - в большей части "ложаться на дно" или растрачиваются не сообразно вложениям - использованием кадров моряков в сухопутных боях.

4. Флот государству нужен. Но это должен быть "two power standart Fleet" в противном случае затраты бессмысленны.
В РОссийских реалиях - это фантастика.