>> 2) узорчатая сталь, альбо вутц - это как раз то, что продуцировалось на Востоке - Индия, Ср.Азия, Сирия, Турция , вне зависимости от того, кузнечной сваркой или же плавкой. Причем, в основном, это не сталь/железо, а скорее чугун/сталь. ИМХО, это тоже существенный момент - если европеец в результате сварки железа и стали получал нечто, содержащее 0,8 процента углерода и был счастлив, то у азиятца на выходе получалось нечто в пределах 1-2 процента.<
>
>Для композита - хар-ка бессмысленная, кроме того, кузнечной сваркой таких величин не достичь в силу особенностей технологии.
Сваркой получают многослойный пакет. Далше самое слозное - получит лезвие нузной твердости. Тут два пути - либо наварит сталную пластину, но тут против нас начинают играт те самые особенности технологии, особо не разгонишся, либо повисит содерзание углерода в зоне лезвия при помоши других технологий - практикуюсчие товарисчи говорят "цементация" и "начугуниваниe", последнее по сути та зе плавка, толко локалная. Ну и опят же - резултаты исследования кованных клинков говорят о том, что 2 не 2,а 1.5 - получали.
И кстати в свете вишесказанного термин среднее содержание углерода вполне осмысленный - мозно,например, сравнит ети величины для клинков с наваренным и клинков с науглероженным лезвиями, что я и проделал. Да понятно, что реч идет о средней величине в зоне лезвия.
>И все-таки вутц - слиток булата.
Давайте тогда вообше для простоты выкинем етот вутц, а оставим узорчатую стал и две ее разновидности - дамаск и булат.
