|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
Леонид
|
|
Дата
|
19.02.2001 09:05:50
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: Вопрос по...
Доброе время суток,
>Было ли разрешимо противоречие между
>1. Планами развертывания, которые вводятся в действие до, а не после нападения и
>2. Желанием руководства СССР ни в коем случае не дать повода для войны.
Противоречия между пунктами 1 и 2 я не вижу. Наоборот, есть четкая причинно=следственная связь. Если мы не успеваем с развертыванием(нужные для наступления/обороны, неважно в данном случае, части не доехали в ж.д. вагонах до нужных мест из внутренних округов) то мы будем оттягивать время сколько возможно чтобы протолкать по ж.д. сети максимум войск навстречу противнику. Ибо вне зависимости от планов части прикрытия у границы будут сметены в силу простого численного превосходства быстрее развернувшегося противника.
Так что в 41-го руководство СССР пыталось оттянуть начало конфликта чтобы успеть развернуть войска. Независимо от планов(наступательные, оборонительные), развертывание жизненно необходимо.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
- Re: Вопрос по... - Cat 19.02.2001 21:06:59 (1319 b)
- Вопрос - Dinamik 19.02.2001 11:54:16 (744 b)
- Re: Вопрос - Исаев Алексей 19.02.2001 12:52:31 (964 b)
- Re: Вопрос - Dinamik 19.02.2001 13:14:39 (1634 b)
- Re: Вопрос - Исаев Алексей 19.02.2001 13:36:18 (2166 b)
- Re: Вопрос - Dinamik 19.02.2001 13:51:48 (2662 b)
- Re: Вопрос - Исаев Алексей 19.02.2001 14:07:39 (3535 b)
- Re: Вопрос - Игорь Куртуков 22.02.2001 06:09:27 (165 b)
- Re: Вопрос - Dinamik 19.02.2001 15:15:49 (5140 b)
- Re: Вопрос - Исаев Алексей 19.02.2001 16:12:46 (6222 b)
- Re: Вопрос - Валерий Мухин 19.02.2001 12:57:28 (351 b)
- Re: Вопрос - Исаев Алексей 19.02.2001 13:13:26 (728 b)