|
От
|
Валерий Мухин
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
Дата
|
20.02.2001 02:35:09
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Кое кому, что синтетический, что смесевой, все единая фигня (+)
>Тут просто некоторые пытаются придирасничать.
А чего тут придирасничать? Я был прав, когда говорил, что немецкие танки не ездят на синтетическом бензине.
>Но сути не понимают.
В чем же тут суть?
>Кстати, НАШИ источники говорят, что немецкий бензин МОЖНО применять в нашей технике, но в СМЕСИ до 25 проц. от общего веса в дополнении к нашему.
А можно КОНКРЕТНО указать, что за техника (мотоциклы, автомобили, танки, самолеты) и какой именно бензин. Без этого данная фраза значения не имеет. Опять же рядом неплохо бы написать, а на какой смеси может ездить соответствующая немецкая техника.
Еще рядом надо написать, а какие смеси РЕАЛЬНО были у немев в 1941 году. Вот тогда СУТЬ будет понятна.
>А если геноссе знатоки разорятся на указанную мной книжку - глупые вопросы по октановому (а может таки - цитановому?) числу горючего у них отпадут. :))
Дык! Я же в первых ряжах желающих купить такую книжку! Только вот данное предложение является первым.
«Где тут у вас касса?» © Советские люди в лавке в далекой стране.
>Ну а еще если указанные знатоки ответят об октановом числе газогенераторного топлива - мы им памятник сбудуем. Для начала из пластилина :)
110-140. Приз в студию!
C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru