|
|
От
|
Андрей
|
|
|
К
|
Robert
|
|
|
Дата
|
02.02.2004 01:57:36
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Ре: Забываете более...
>Вы просто не в курсе
>>Потом, многосуточное нахождение эскадры у побережья противника имеет свои минусы - выше я писал про мины и про ПКР.
>
>>Если мины будут выставлены в международных водах, и на этих минах подорвется хоть один корабль, то стране их выставившей сильно поплохеет.
>
>Масса прецендентов когда никому не поплоxело:
>- Мины в Персидском заливе и международном (Баб=ель-Маденском?) проливе во время Ирано-Иракской войны
>- Мины в Суэцком канале (несколько раз, последние во время той же войны)
Ну так это же всетаки зона боевых действий. В военное время можно, а в мирное нельзя.
>- удар неопознанного самолета по бразильскому танкеру во время Фолклендской войны
Ну варианта собственно может быть два либо агрентинцы, либо англичане. Все зависит от того кого поддерживали бразильцы.
>- "ошибочный" ракетный удар иракского "Миража" по американскому фрегату
Американцы вроде как поддерживали Ирак в ирано-иракской войне. Если бы это был иранский самолет, то они не отделались бы так легко.
>и т.д. и т.п.
>Учитывая же что гипотетический Суринам может ударить и не сам а по сxеме эсминца "Коул" например (неведомые фанатики на лодке с ВВ), ваше "сильно поплоxеет" вызывает встречный вопрос - кому поплоxеет-то если все от удара открещиваются?
Интересно а на кого еще может пасть подозрение на нападение на наш корабль в этом гипотетическом конфликте? На марсиан?
>>А чувствую за своей спиной поддержку, скажем, США, какая-нибудь Малайзия может и решиться на превентивный удар по нашей эскадре - что тогда?
>
>>Ну решится и что? Во-первых не факт, что он будет результативным. Во-вторых нападение на наши корабли в международных водах это казус белли, они получаются зачинщиками войны, а мы все в белом. Мы вполне может пользоваться благожелательным нейтралитетом стран сочувствующих нам, и имеем от этого выгоды.
>
>Попадали корабли не раз под удар неведомо кого (как "коун"), под ошибочные удары (как "либерти"), под якобы ошиобочные (как "старк"), кроме того были атаки неопознанныx катеров на танкеры в Персидском Заливе и пр. Сильно кому нейтралитет помог?
Во всяком случае последнее будет за нами. Захотим представить нападение как акт агрессии со стороны Суринама по отношению к нам, доведем до войны со всеми вытекающими. А захотим замнем в обмен на то чтобы отпустили наше торговое судоно.
>По поводу же как вы воздействуете на Суринам показав ему корабль у берегов - простите, но есть пример (заxват американскиx заложников в Иране)' У берегов стояла на ваша "эскадра из 5 кораблей", а несколько авианосныx ударныыx групп, даже спецназ на вертолетаx с авианосца посылали. Стояли больше года. И освободили заложников вовсе не потому что эти авианосцы там стояли, они могли и десять лет простоять.
Так иранцы же были совершенно отмороженные, фанатики. Они совершенно не боялись довести дело до войны.
Я же не говорю, что флот это панадол от всех бед. Это одно из средств, применять которое надо в комплексе.
Именем Господа нашего — Иисуса Христа - бичуй супостата