|
От
|
Китоврас
|
|
К
|
Дмитрий Адров
|
|
Дата
|
22.01.2004 23:34:13
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Начет Сергия вы коренным образом не правы.
Доброго здравия!
>Наконец, само благословление от Сергия в тогдашних условиях вообще не могло исходить. Для великого князя Дмитрия Иоанновича настоятель маленького монастыря в посещаемом, но провинциальном местечке по рангу стоял ниже пыли с сапог.
Это не так. Сергий и его племянник Федор Симоновский крестили почти всех детей Дмитрия Донского. Далее брат Сергия - Стефан был при Симеоне Гордом настоятелем главного московскго монастыря (Богоявленского). Сергий имел персональное благословение от самого патриарха константинопольского. Так что был он даже формально далеко не паоследней фигурой в русской церковной иерархии. Особенно в отсутствии на руси митрополита.
Это формально. Реально - кто такой Сергий Радонежский на Руси знали все от князя до последнего холопа.
>К тому же в самого Дмитрий с церковникми были очень сложные отношения. И в любом случае на Москве были иерархи и повыше Сергия.
Как раз в тот моент не было.
>
>Дмитрий Адров
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/