"А, значит, все таки, были!" (с)
Бон, миль пардон, жур!
>Приветствую непременно!
>>>>А какую задачу по Вашим данным ставил перед собой Кутузов ? ИМХО, он уступал общественному мнению, и эту задачу, безусловно, выполнил. А вот Наполеон свою задачу не выполнил абсолютно.:)
>
>>>ИМХО, это более поздние отговорки.
>>>Какому такому "общественному мнению"?
>>>В России не было такого еще. Было только одно мнение, что армия должна защитить столицу. И этого армия не сделала.
>>А чье это тогда было мнение, как не общественное ?:) Вы еще скажите, что Александр назначил Кутузова по собственной инициативе:) А для кого афишки ростопчинские писались ? :)
>
>Не было в том понимании, которое в него сегодня зачастую вкладывают. Было мнение некоторых сановников высшего света, да некоторых салонов. Было совещание, которое и вынесло решение, а Александр принял это решение.
Так и сейчас "Общественного мнения в том понимании , которе в него сегодня зачастую вкладывают" нигде нет. Большинству человечества все по барабану, кроме личных проблем.
>Вот про афишки я и говорю, что было мнение, что Москву должны отстоять. Тем более, что не стоит преувеличивать их влияние.
Значит общественное мнение . что Москву должны отстоять все же было ?:)
>>А я вот склонен считать, что все что Вы пишете в этой ветке и есть "более поздние отговорки":)
Честь имею Ротмистр
