|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Саня
|
|
|
Дата
|
10.01.2004 03:15:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1917-1939;
|
|
Re: Вот такая...
Приветствие
>На самом деле исходный тезис был о том, что вот не проявили себя масово-героически наши довоенные танки. Я и пытался сказать, что и не могли по целому ряду причин. Кстати, наверное Т-26 действительно самый из них удачный :)
Это почему? Я этого не знаю.
>А с Вашими утверждениями я совершенно согласен, но они лежат в другой плоскости. В качестве иллюстрации можно привести пример из другой оперы - разве помог оди ас Виттманн и Тигер в целом немцам выиграть войну? Нет.
И что отсюда? Что наши Т-34 лучше "Тигра" были или наши "Виттманы" круче оказались?
>>Именно что есть. Последние Т-26 потеряли на Юге при освобождении Севастополя. В ЛенВО Т-26 служили до 1955-го.
>
>>>>Тем не менее в опытных руках воевали не хуже бездарно брошенных КВ.
>>>
>>>Вот-вот. В опытных руках, применённый там где нужно итд итп. КВ, как мы понимаем в маневренной войне тоже не сахар.
>>
>>А в этом вся суть войны. В опытных руках, примененая там, где нужно, прусская пехота, например (как позднее - танки Гудериана), делала чудеса.
>
>>Что вы? Избави, господи от множества Лавриненков. Лучше уж Леонидов Быковых побольше.
>А также Бурды, Драгунские, и прочие не менее замечательные люди. Я опять же о другом. Об иллюстрации "героичности" модели танка. И только.
Вот я вам и пытаюсь в очередной раз сказать, что модель "героичной" быть не может.
>Опять же не всегда ведущей к выполнению главный целей войны - победы с наименьшими потерями.
Главная цель войны - победа. А потери они всякими бывают.
Подпись