|
От
|
Александр Шатулин
|
|
К
|
Kalash
|
|
Дата
|
09.01.2004 04:21:43
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы; Униформа;
|
|
Re: Чушь
>>>Все имело какоето назначение, коса, например, шею и спину от сабельного удара защищала,
>>
>>не повторяйте чужих глупостей, ниотчего кома не защищала и не могла щащитить.
>
>Здрасте, а зачем же в нее металлический прут вставляли? Еще кстати помню что конские хвосты на касках кавалеристов, тоже назначение имели, смягчать сабельный удар.
Прут вставляли, чтобы коса висела ровно, насколько я понимаю.
Про конские хвосты спорить не буду, но их практическое значение мне тоже кажется сомнительным.
Практическое значение надо искать не там. Кто, например, знает, зачем треуголку носили слегка повернутой влево, для чего изначально предназначены погоны, или почему в британской пехоте по регламенту 1768 г. гренадерские офицеры носили эполеты на обоих плечах, а остальные - только на правом?
- Re: Чушь - Kalash 09.01.2004 05:31:23 (54, 439 b)
- Re: Чушь - Александр Шатулин 09.01.2004 17:44:08 (36, 913 b)
- Re: Чушь - doctor64 09.01.2004 10:09:44 (45, 155 b)
- Re: Чушь - Дмитрий Адров 09.01.2004 16:38:24 (51, 316 b)
- Re: Чушь - Александр Шатулин 09.01.2004 17:39:10 (34, 356 b)
- О сумках - Дмитрий Адров 12.01.2004 12:33:11 (22, 597 b)