>>Актуальнее вопрос - смогут ли срочники российской армии вести эффективный бой пехоты.
>И еще - захотят ли...
Да, я этот момент упустил. Пропаганда сейчас похуже поставлена.
>>МП-40 его не возьмет. 7,92-мм пули Штурмгеверов, 98к и МГ-42 - возьмут.
>Т.е. можно расчитывать, что потери пехота за счет бронежилетов, может понести меньше.
Разумеется. Больше всего броники будут спасать от осколков снарядов, мин и гранат.
>>Непринципиальную.
>А почему непринципиальную? Я то представлял себе что уж в этой области превосходство - космическое.
Информация сама по себе ничего не решает. Особенно в позиционной войне.
>>Буксируемая артиллерия немецкой стороны, скорее всего, будет подавлена по целеуказанию с "Зоопарков".
>Я, к сожалению, не знаю, что такое "зоопарк" - ищу сейчас в яндексе.
Это РЛС на шасси МТЛБ-у. Засекает летящие снаряды артиллерии противника и высчитывает координаты стреляющих орудий.
>>"Хуммели" и "Веспе" т.е. треть артполка танковой дивизии скорее всего выживут.
>С самолетов их легко найти и выбить?
Противоосколочная броня, однако.
>>Противотанковая артиллерия калибров 37-75-мм сможет воздействовать на БТР/БМП.
>На дистанциях больших чем, скажем если стрелять из РПГ?
Конечно. БТР/БМП это что-то вроде легкого танка по бронированию.
>Т.е. атака с БТР и БМП - вовсе не тоже самое, что атака пехоты при поддержке танков?
БТР/БМП позволяют избежать потерь в местах сосредоточения и исходных позициях для атаки. Броня БТР/БМП защищает от огня артиллерии противника на этих позициях.
