|
|
От
|
Tigerclaw
|
|
|
К
|
Адмирал
|
|
|
Дата
|
31.12.2003 02:09:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия;
|
|
Линкоры нау
Ставим вопрос: Командование Амерских ВМФ полно дебилов, недоумков и кретинов?
Отвечаем: Нет. Там сидят хорошо образованные тактики и стратеги. Куча аналитиков и помимо кофеика, время от времени ешё и думают.
Ставим следуюшии вопрос: Отказался ли ВМФ США от линкоров (Нев Джерси, итд)?
Получаем ответ: Они на консервации. Никто их не распиливал оружия (включая томагавки) с них никто не снимал и если надо за 6 недел выидут в море.
Спрашиваем следуюшии вопрос: что супротив етого линкора сработает?
Оказывается ни Гарпун, ни Еxосет ни Оттомат броню его НЕ ПРОШИБЁТ!!!. А о 100мм, 127мм, 130мм пушках и говорить нечего.
Спрашиваем что тот же Нью Джерси может выплюнуть на противника?
24 Томагавка +24 Гарпуна (ето то что на них стоит сеичас, доставить 4x ствольные коробки всегда можно.
Спрашиваем чем мы можем остановить 406мм снаряд? Ничем. Если чегось попадает в радиус деиствия етих пушек то после 3x залпов преврашается в плавучии (в лучшем случае) металлолом.
С первого залпа, сии линкор может уложит ВСЕ 9 снарядов с макс дистанции деиствия в футбольное поле (для амерского футбола). То биш цель размером с креисер Тикондерога поражается с 3го залпа.
Если есминец Кидд был расфигнячен катером со взрывчаткои так что потом его буксировали от места проишествия то что же хоть 1 406мм снаряд сделает с современными легкобронироваными посудинками?
Амеры при всех их недостатках не дураки. Особенно в ВВС или ВМФ. Если они сохранили свои линкоры значит ето надо.